राकेश दुबे।
देश की राजनीति में यह कैसा कालखंड आ गया है जब राजनीतिक वर्चस्व के लिये वो सब हो रहा है, जिससे देश की राजनीति को परहेज़ बरतना था।
भारतीय राजनीति में परस्पर सम्मान और देश हित की परंपरा रही है।
पंडित जवाहर लाल नेहरू से लेकर राजीव गांधी तक बीच के कुछ काल खंड को छोड़ दें तो देशहित में पक्ष और प्रतिपक्ष ने राजनीति को किनारे रख मिसाल पैदा की है।
चाहे वो वैश्विक पटल पर भारत के हित की बात हो या किसी राजनेता का स्वास्थ्य सम्बन्धी मसला राजनीति को परे रखने की परंपरा रही है।
आज जो हो रहा है, वो हमारे नेताओं ने कहाँ से सीखा शोध का विषय है ? आज तो सूचना तंत्र के इस्तेमाल की जंग में सोशल मीडिया व परंपरागत मीडिया के एक हिस्से को भी इस्तेमाल करने से नहीं चूका जा रहा है, जो कालांतर विश्वसनीयता के संकट का वाहक बनेगा, आज विश्व में उपहास का केंद्र तो है ही।
जैसा कि कांग्रेस पार्टी ने आरोप लगाया है कि राहुल गांधी के वायनाड में दिये गये एक बयान को उदयपुर के हत्यारों से जोड़ने का प्रयास एक चर्चित चैनल के टीवी एंकर ने किया है जिसके चलते कांग्रेस पार्टी की ओर से चैनल के एंकर, भाजपा के एक राष्ट्रीय प्रवक्ता, एक विधायक आदि के खिलाफ जयपुर में आईटी एक्ट समेत विभिन्न धाराओं में प्राथमिकी दर्ज की गई है।
इससे पहले राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत का उक्त चैनल के खिलाफ बयान आया था जिसके बाद ही ये प्राथमिकी दर्ज की गई।
यहां तक कि क्षुब्ध कांग्रेस कार्यकर्ताओं ने चैनल के नोएडा स्थित कार्यालय पर प्रदर्शन भी किया गया। यहाँ किसी भी विषय पर कुछ भी कहे जाने से पूर्व तथ्यों की जाँच- परख ज़रूरी थी, जो नहीं की गई।
24 जून को राहुल गांधी के केरल में वायनाड स्थित कार्यालय में वामदलों की युवा शाखा ने तोड़फोड़ की थी।
राहुल ने एसएफआई कार्यकर्ताओं को बच्चा कहकर माफ करने की बात कही थी।
जबकि राहुल के उक्त बयान को उदयपुर की उस घटना से जोड़कर प्रसारित किया गया, जिसमें दो धर्मांध लोगों ने एक व्यक्ति की गला रेतकर हत्या कर दी थी।
निश्चित रूप से हेट क्राइम की घटना से राहुल गांधी के वायनाड के बयान को जोड़ना दुर्भाग्यपूर्ण ही है।
जिसके राजनीतिक निहितार्थ भी हैं और उससे कांग्रेस पार्टी के जनाधार पर प्रतिकूल असर होने की बात पार्टी नेता करते रहे हैं।
पार्टी नेताओं का आरोप है कि भाजपा को राजनीतिक लाभ देने और लोगों की भावनाओं को भड़काने के उद्देश्य से टीवी प्रसारण की क्लिप को ट्विटर पर भी साझा किया गया।
मीडिया हाउस ने इस बात के लिये माफी मांग ली है परंतु कांग्रेस पार्टी ने केरल में दिये गये बयान को तोड़-मरोड़ कर उदयपुर की घटना से जोड़ने को दुर्भाग्यपूर्ण बताया है।
ऐसा करना ही ग़लत था और है, यह देश में स्थापित पूर्व उदाहरणों के विपरीत है।
मीडिया और राजनीति के बीच जो एक हल्की सी लक्ष्मण रेखा है, उसका उल्लंघन पत्रकारिता के मूल्यों का ह्रास भी है।
काफ़ी समय से देश में मीडिया के एक वर्ग पर देश के शीर्ष नेतृत्व को बढ़त देने के आरोप लगते रहे हैं, ताज़ा घटनाक्रम ऐसे ही आरोपों की ओर इशारा रहा है।
जनता मीडिया से नीर-क्षीर विवेक की उम्मीद करती है जिसका दायित्व तथ्यों की पवित्रता को कायम रखते हुए जिम्मेदारी से सूचना का संप्रेषण करना है।
प्रजातंत्र में मीडिया विशिष्ट नहीं है उन्हें केवल जनता के सूचना प्रतिनिधि के रूप में काम करने का दायित्व ही मिला है।
आज विडंबना यह है कि इलेक्ट्रॉनिक मीडिया सबसे पहले खबर देने की होड़ में ऐसी खबरों का प्रसारण कर बैठता है जो तथ्यात्मक रूप से पुष्ट नहीं होतीं।
टीआरपी के लिये गलाकाट स्पर्धा की प्रवृत्ति को लगातार बढ़ावा मिल रहा है।
दूसरी भी विडंबना है कि यदि कुछ मीडियाकर्मी अपने दायित्वों का ईमानदारी से निर्वहन करना भी चाहें तो भी कुछ चैनल मालिकों के निजी हित उनकी स्वतंत्र कार्यशैली में बाधक बन जाते हैं, जिसमें इन चैनल मालिकों की राजनीतिक महत्वाकांक्षाएं व आर्थिक हित भी जुड़े रहते हैं।
यही वजह है चैनलों के संचालन में मुनाफे के समीकरण को देखते हुए चैनलों की बाढ़ सी आ गई है।
इनके संचालन में देश के अरबपति पूंजीपतियों व उनके राजनीतिक आकाओं की पूंजी भी लगी रहती है।
सही मायनों में पत्रकारिता के सरोकारों से उनका कोई लेना-देना नहीं होता। संपादक संस्था का निरंतर लोप हो रहा है। स्वछंदता व गैरजिम्मेदार व्यवहार को बढ़ावा मिला है।
जिसको मीडिया की विश्वसनीयता के नजरिये से सुखद संकेत कदापि नहीं कहा जा सकता।
इस सब की जड़ में राजनीति है, जो देश में मीडिया और विश्व में भारत की स्थापित परंपरा की छवि को ख़राब कर रही है।
लेखक प्रतिदिन पत्रिका के संपादक हैं।
Comments